LEDSEN OCH ARG!

Ska in och hämta ett paket på ICA i Svedala. Ute är det sådär obehagligt ruggigt grått och kallt. Inget ösregn men ett konstant duggande och jag vill bara skynda mig hem till familjen, och den varma brasan som Niklas satt igång. Lite god söndagsmat väntar i eftermiddag och ikväll ska vi kura ihop oss i soffan och titta på en bra film.

När jag parkerar bilen ser jag en kvinna sitta på marken en bra bit ifrån ingången, utan något stöd för ryggen eller skydd mot blåst, regn och kyla. Dessutom sitter hon så avsides att folk måste ta en extra runda, om de ser henne och vill skänka en slant. Muggen är nästan tom och den lär inte bli fylld på den platsen…

Jag går fram och frågar henne varför hon inte sätter sig under det utskjutande taket vid dörren. Där finns till och med en soffa, som är torr och tom – gott om plats.

Hon berättar att två män kommit ut från ICA och sagt till henne att hon inte får sitta där. Hon hade med en gång flyttat sig några meter ut i regnet men de hade kommit tillbaka igen och sagt att hon fortfarande satt för nära affären!?!

Kvinnan berättar sedan att hon och hennes man hade sålt sitt hus och lämnat sina två barn hos hennes mamma i Rumänien. Detta efter att de träffat en man som lovat att han kunde ordna jobb åt dem i Sverige. Väl i Sverige fanns det naturligtvis inget jobb att vänta. Med förtvivlan, och vädjan, i blicken ber hon mig att få sitta utanför ICA i ett par veckor, hon lovar att inte störa någon; ”ingen behöver ge mig något om de inte vill, jag sitter helt tyst”. Men allra helst önskar hon ändå att hon och hennes man kan få jobba med någonting, att någon erbjuder dem ett jobb tills de kan åka hem till sina barn igen.

Jag känner mig så maktlös men jag går i alla fall in i affären och frågar vilka som tvingat bort henne från utgången. Det tar en stund, där affärsbiträdet och jag pratar förbi varandra och hon gång på gång säger att jag får ringa ledningen imorgon. Efter ett tag inser jag att hon tror att jag är upprörd över att någon tigger utanför, att hon tror att JAG vill ha bort kvinnan helt! Hon tittar nämligen förvånat på mig helt plötsligt och säger: ”Alltså, du tycker att det är bra att hon sitter här?”

Så långt har det alltså gått! Det för givet tagna är att vi önskar gömma bort fattigdomen och medmänskligheten. Att vi ska tycka synd om oss själva som behöver se den. ”Jag fattar INTE varför hon sitter kvar” säger affärsbiträdet uppgivet. För att hon INTE har något val, svarar jag lika uppgivet.

Jag går ut till kvinnan igen, och försöker övertyga henne om att ingen har rätt att köra iväg henne. Att hon ska sätta sig under taket igen och att hon har lagen på sin sida. De får inte köra bort henne. Hon ser på mig med tårar i ögonen och jag förstår att hon inte kommer kräva den rätten, hon skäms över sin situation och hon är rädd för att göra någon arg. Hon kommer att sitta kvar där hon sitter, med ont i ryggen, kall och våt. Senare ikväll kommer hennes man att hämta upp henne (han sitter utanför Netto) med bilen som de ska tillbringa natten i. Kanske någon ser när han kommer och argt tänker: ”titta de äger minsann en bil, det måste vara en organiserad tiggarliga”!

Jag kör hem till mitt varma hus och äter lunch med min son och min man. Vi måste organisera oss lite för vem ska ta bilen och hämta vår andra son, som varit på fest med fotbollsklubben, och vem ska vika tvätten?

Jag skäms; över mig själv, över ICA, över Svedala, över Skåne, över Sverige, över Europa och över mänskligheten!

Jessica

Därför säger vi nej till vinst i välfärden

Jag_och_LottenFeministiskt initiativ vill stimulera småföretagandet, och undanröja de hinder som gör det svårare för vissa grupper att starta och driva företag, skriver Jessica Blom Larsson (Fi) och Lotten Sunna (Fi) i SvD Brännpunkt.

Många privata företag har nyskapande idéer om vård, skola och omsorg som bidrar till en uppskattad mångfald i utbudet av välfärdstjänster. Feministiskt initiativ vill värna om denna mångfald.

Det påstås ibland, från liberalt håll, att Fi kidnappat feminismen och gjort den till ett socialistiskt projekt. Och att vi därigenom kommer förstöra för de kvinnor som, tack vare privatiseringen av dessa sektorer, startat egna företag.

Feministiskt initiativ har inte några som helst planer på att förstöra för de småföretagare som gett sig in i välfärdsbranschen, tvärtom. Vi är övertygade om att majoriteten av dem är seriösa och håller hög kvalitet. Huvudprincipen måste dock vara att den skattefinansierade välfärden bedrivs i offentlig regi men med inslag av alternativa driftsformer där eventuella vinster sparas, eller återinvesteras, i företaget. Skattepengar ska inte användas för vinstutdelningar i riskkapitalbolag, utan till förbättringar i välfärden.

I dag finns de företagande kvinnorna hos barn, gamla och sjuka. Nämligen i skola, vård och omsorg. I ett företagande som det är oerhört svårt att få vinst i. Småföretagare inom dessa områden kämpar redan nu hårt med att få det att gå runt. De stora pengarna i välfärdssektorn tjänas i vinstdrivande koncerner och det är denna del av välfärdstjänsterna som är problemet, inte de många små egna företagen.

Med långtgående ekonomiska avkastningskrav riskeras kvaliteten. Och en ständig konkurrensutsättning försvårar möjligheterna att erbjuda en kvalitativt bra verksamhet till alla. Att oreglerat låta privata bolag ta ut vinster ur de skattefinansierade verksamheter som utgör basen för välfärden skapar problem.

Det kunde vara lätt för oss att gå i fällan som de marknadsliberala gillrar. En feminist kan väl inte hävda att kvinnor ska ha sämre möjligheter än män att starta företag? Och det gör vi inte heller. Vi likställer samhällets subventioner till mäns Rot-tjänster med kvinnors Rut-tjänster. I bägge fallen vill vi avskaffa subventionerna. Vi är inte heller emot privat företagsamhet. Tvärtom vill vi öka kvinnors och mäns möjlighet att starta eget.

Fi arbetar för jämställdhet, jämlikhet och rättvisa. Vi vill göra oss av med strukturer och normer som försvårar möjligheten att nå dessa mål. Att sälja ut välfärden, för att gynna kvinnors företagande, är en missvisande patriarkal genväg som gynnar ett fåtal på bekostnad av ett flertal. Fi vill i stället nå långsiktig och rättvis jämställdhet för alla. Att vård-, skola- och omsorgssektorn är kvinnodominerade är ett faktum, men majoriteten av dessa kvinnor är inte egna företagare. Att förvissa oss om goda anställningsförhållanden, arbetsmiljö och en jämställd och jämlik vård är därmed vår första prioritet. Möjligheten att uppnå detta ökar ifall vinsterna i välfärden går tillbaka in i välfärden, och inte försvinner ned i riskkapitalisters och aktieägares fickor.

Forskning visar också att en högre andel av utrikes födda, såväl kvinnor som män, är småföretagare. Enligt studier driver utrikes födda oftare vitaliserande verksamheter. Det vill säga utvecklar varor och tjänster som inte tidigare funnits på marknaden. Däremot har utrikes födda oftare svårt att hitta finansiering och rådgivning för sitt företagande.

Patriarkala normer och strukturer skär igenom alla samhällsklasser, yrkesgrupper, organisationer och företag. Att majoriteten egna företagare är män är därmed inte något som vi bortser ifrån. Feministiskt initiativ vill stimulera småföretagandet, och undanröja de hinder som gör det svårare för vissa grupper att starta och driva företag. Ett led i det arbetet är att öronmärka speciella statliga riskkapitalfonder för dessa gruppers företagande.

Vi vill även förenkla skattesystemet för små företag, och se över arbetsgivaravgifter för fåmansföretag. Vi ska också verka för att diskriminering vid kreditbedömning av verksamhetsidéer ska kunna åtgärdas via lagstiftning, på samma sätt som exempelvis diskriminering vid anställning, samt att trygghetssystemen utformas så att företagare får samma villkor som den som är anställd.

Kvinnors företagande är viktigt för oss i Feministiskt initiativ och vår politik strävar efter att underlätta för alla att vara verksamma i alla branscher de önskar. Annat vore inte förenligt med vår politik eller det jämställda och jämlika samhälle vi arbetar för.

Det behövs ett feministiskt initiativ för att rädda vården i Skåne

Idag höll jag brandtal för F! på demonstrationen ”Rädda vården i Skåne”, tillsammans med representanter från Vänstern, Socialdemokraterna och Vårdpartiet i Skåne.

Sydsvenskan demoText och bild: Claus Granath, Sydsvenskan

Protester mot femklöverns sjukvård

Lund. Under lördagseftermiddagen pågick en större demonstration i Lund under parollen ”Vi Vill Rädda Sjukvården i Skåne”.

Klockan 14.30 startade tågen med cirka 350 demonstranter från Clemenstorget och gick via Bangatan och Klostergatan till Stortorget där ett antal politiker höll tal.

Enligt demonstranterna är manifestationen ett sätt att visa att de som etablerade partier i Regionfullmäktige har fått nog av femklöverns sjukvårdspolitik.

De fyra partierna anser att det är dags för dem att ta tillbaka makten över regionen och sjukvården.

På Stortorget var tal inplanerade med Saima Jönsson Fahoum, (V), Jessica Blom Larsson (Fi) Eva Lenander (ViS) och regionrådet Henrik Fritzon (S).

Foton från F! Lund:

Demo Lund IIDemo Lund

Debatt: Förtryck gömmer sig i det osagda, Kristianstadsbladet 21 augusti

Att undvika konflikt är inte lösningen, anser Jessica Blom Larsson (FI).

Foto Fredrik Sandberg TT

Den kulturella och ideologiska makten befinner sig i det osagda, skriver Jessica Blom Larsson (FI).
Foto: FREDRIK SANDBERG / TT

Den liberala eller konservativa feministen har som mål att undvika konflikt till varje pris. Deras konfliktfria önskan utgår från inställningen att individen (och marknaden) alltid vet bäst och, om bara var och en själv får möjlighet att välja, ska vi nog se att summan av kardemumman blir ett lyckligt, jämställt och välmående samhälle.

För är det något som både konservativa och liberala politiker vet är att vi alla kan bli precis vad vi vill om vi bara kämpar tillräckligt hårt. Dessa visdomsord som näst intill varenda förälder indoktrinerat sina telningar med för att ge dem ambition och självförtroende i livet.

Även de liberala och konservativa måste visserligen motvilligt erkänna att vi inte ens är i närheten att uppnå de jämställdhetsmål som alla riksdagspartier ställt sig bakom.

Debattörens önskan om ett konfliktfritt samhälle har ett politiskt budskap som påminner mig om ett sådant där affirmationskort, med positiva ord som kommer ge dig självkänsla ifall du bara upprepar dem tillräckligt många gånger framför spegeln.

Som utbildad medie- och kommunikationsvetare är jag väl insatt i språkets betydelse för hur vi uppfattar världen, verkligheten och politiken. Det gäller dock att skilja mellan retoriska och pedagogiska ordval, som används för att förmedla budskap och kunskap, och ett generellt språkbruk som döljer strukturer och normer. Den kulturella och ideologiska makten befinner sig nämligen i det osagda. Det som naturliggjorts och inte längre behöver förklaras.

Förtryck, diskriminering och osynliggörande frodas där i det osagda.

Liberaler och konservativas glättiga fasad säger att om vi bara gör som vi alltid har gjort och upprepar affirmationerna tillräckligt många gånger, då finns det ingen baksida.

Talande siffror i statistiken handlar förmodligen bara om att alla individer helt enkelt inte vill bli lyckliga, framgångsrika och jämställda? Eller så är det vi rosa, gröna och röda feminister som väljer att se det halvfyllda glaset halvtomt. Vi älskar nämligen konflikter och hittar på en massa dumma ord för att provocera fram dem. Såsom strukturer, normer, maktordningar och patriarkat. Krigiska och hatiska ord som tydligen skrämmer männen så till den milda grad att vi gör bäst i att tystna och istället ödmjukt mumla: bara vi blir lite mer kompetenta, och viljestarka, kan vi nog ta mer plats om några år.

Som feminist i Feministiskt initiativ anser jag att det är de förtryckta, diskriminerade och osynliggjordas självklara rätt att få makten över definitioner, problemformuleringar och lösningar. Skapar detta konflikter i det svenska samhället, so be it. Vill vi vidga demokratin och sätta jämlikhet, jämställdhet och rättvisa först på dagordningen kan vi inte låta något vara osagt. Samhällsutvecklingen går via språket och förtryck, diskriminering och osynliggörande gömmer sig i det osagda.